異議人：福建省福鼎市名山茶葉有限公司

被異議人：壽寧金花白茶科技有限公司

被異議商標(biāo)：第64192068號(hào)“蕭葉福金花白茶”商標(biāo)（第30類）

引證商標(biāo)：第52397006號(hào)“福金花”商標(biāo)（第30類）

【案件背景】

被異議商標(biāo)“蕭葉福金花白茶”由“蕭葉+福金花+白茶”組成的，被異議商標(biāo)完整的將引證商標(biāo)“福金花”包含。很明顯，被異議商標(biāo)中的“福金花”才是最核心且顯著性最強(qiáng)的部分。被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)具有一致性的顯著性內(nèi)容，已構(gòu)成近似商標(biāo)。
    故，異議人向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)被異議商標(biāo)提出商標(biāo)異議請(qǐng)求。

【事實(shí)和理由】

申請(qǐng)人提交的主要理由:

一、異議人是專業(yè)生產(chǎn)傳統(tǒng)福鼎白茶的老牌企業(yè)，已經(jīng)樹立了良好的企業(yè)形象，旗下的“福金花”品牌也已經(jīng)建立了較高的知名度和顯著性事實(shí)；

二、被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成近似，并使用在相同或類似商品上，必定會(huì)引起相關(guān)的消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)，損害異議人及消費(fèi)者的合法權(quán)益；

三、被異議商標(biāo)的注冊(cè)使用違背誠(chéng)實(shí)信用原則，一旦被核準(zhǔn)注冊(cè)，則容易帶有欺騙性，造成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)行為。

【審理結(jié)果】

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審理認(rèn)為：

被異議商標(biāo)“蕭葉福金花白茶”指定使用商品為第30類“白茶；白茶飲料。異議人引證在先注冊(cè)的第52397006號(hào)“福金花”商標(biāo)，核定使用商品為第30類“白茶；茶；茶飲料”等。雙方商標(biāo)指定使用商品在功能、用途等方面相近，屬于類似商品。被異議商標(biāo)完整包含異議人引證商標(biāo)文字“福金花”，并存使用易造成消費(fèi)者混淆誤認(rèn)，因此雙方商標(biāo)已構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條規(guī)定，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局決定：第64192068號(hào)“蕭葉福金花白茶”商標(biāo)不予注冊(cè)。

【典型意義】 

    被異議商標(biāo)采用傍名牌的慣用伎倆，在異議人的知名商標(biāo)的前面增加無(wú)顯著含義的文字，在后面增加行業(yè)共同屬性的產(chǎn)品名稱，以圖“瞞天過海”，達(dá)到初審?fù)ㄟ^的目的。

這樣的商標(biāo)大量存在，嚴(yán)重影響真正有價(jià)值商標(biāo)的市場(chǎng)使用，破壞穩(wěn)定的市場(chǎng)秩序，損害市場(chǎng)各參與人的合法利益。

本案中更為特殊更為嚴(yán)重的情況是：如果大量的“某某福金花白茶”作為商標(biāo)出現(xiàn)，會(huì)使得異議人注冊(cè)商標(biāo)“福金花”的顯著性減弱，漸漸變成了弱化成白茶產(chǎn)品的通用名稱，進(jìn)而導(dǎo)致獨(dú)創(chuàng)性的注冊(cè)商標(biāo)淪為公共資源，將異議人重金打造的品牌為他人作“嫁衣”。
   應(yīng)當(dāng)及時(shí)制止此類注冊(cè)和投機(jī)取巧的行為，才能真正維護(hù)良好的市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)環(huán)境，保護(hù)原創(chuàng)企業(yè)辛苦建立的品牌口碑。